爲什麼 Obsidian 需要一套更清楚的工作模板？

先看結論

這套正在準備中的 Obsidian 模板，會用來管理項目、任務、筆記和覆盤。

它來自我過去做 FLO.W 思流時積累的方法，但這一版不會把 Notion 版本原樣搬進 Markdown。Obsidian 的優勢在於本地文件、鏈接、長期寫作和更自由的組織方式，所以它需要圍繞 Obsidian 的使用方式重新設計。

我希望它解決的問題很具體。當一個 Vault 裏開始積累大量想法、資料、任務和項目時，這些內容應該繼續推動真實工作，而不是慢慢變成一個很難回看的資料倉庫。

FLO.W 最早是在 Notion 裏被驗證出來的。Notion 適合把信息放進數據庫，用狀態、關係和視圖把工作推進起來。項目、任務、內容、客戶、覆盤，都可以被清楚地放在系統裏。

但很多人使用 Obsidian 的原因剛好不同。你可能更在意本地文件，更喜歡 Markdown 的長期可讀，也不希望所有東西一開始就被塞進一張表裏。

問題也會隨之出現。Obsidian 足夠自由，前期記錄很輕鬆；但當筆記越來越多，項目越來越多，任務和資料混在一起時，很多 Vault 會開始變重。你知道自己寫過很多東西，卻很難確定下一步要做什麼，也很難把舊筆記重新帶回當前項目裏。

這套 Obsidian 模板要處理的就是這個縫隙，保留 Obsidian 的自由，同時給日常工作一條更穩定的路徑。

無論放在 Notion 還是 Obsidian，我關心的始終是信息從哪裏來，又要去哪裏。

一條想法可能先是一篇筆記，後來變成一個項目裏的判斷，再拆成任務，最後進入覆盤。一個項目除了待辦，也應該留下背景、材料、決策和結果。

所以 Obsidian 模板第一版會先圍繞四類內容展開：

這四類內容會保持克制，讓你在打開 Obsidian 時更容易回答幾個問題：我現在在推進什麼？下一步是什麼？相關資料在哪裏？這件事結束後留下了什麼？

Obsidian 版本不會照搬 Notion 裏的數據庫思路。

在 Notion 裏，一個對象可以依靠字段和視圖被穩定管理；在 Obsidian 裏，更多東西要通過文件夾、鏈接、Properties、模板和 Base 來維持秩序。

這會改變很多設計判斷。結構太少，Vault 會散；結構太重，Obsidian 又會變成另一個需要維護的系統。

所以這一版會很剋制，只給必要的結構，讓項目、任務、筆記和覆盤之間能夠接起來。能用 Markdown 表達的，就儘量保持爲 Markdown。需要狀態和篩選的地方，再使用 Properties 和視圖。

目前這個網站會先做三件事：

模板本身還在繼續打磨。第一版會先服務個人日常項目、任務、筆記和覆盤，不會一開始就追求大而全的系統。

這套模板的目標很具體，就是讓 Obsidian 真的進入工作流。你寫下來的東西，最好能在未來某個項目、某個任務、某次覆盤裏再次發揮作用。

如果你也在用 Obsidian 管理工作和長期筆記，可以先加入 waitlist。後面有測試版本和正式發佈時，我會通過郵件繼續同步。