
Obsidian 的三个问题|模板开发日志(二)
吉祥物、囤积癖、热衷表演
最近这两个月我的内心总是惴惴不安,却又常常涌现出一些美好画面,我期待着模板发售那天可能迎来的好评,念头一转又惶恐害怕,到时画面也可能是混乱狼狈,插件也许会出现 BUG,想起来实在紧张得恶心晕眩。
我在想,这和表白的前一天也没多大区别。
幸好我还有时间去打磨模板、插件、以及配套的教程,因此在这套系统正式发布之前,我想先和你聊聊,我所观察到的 三个与 Obsidian 有关的问题。
如果你正在犹豫是否要选择 Obsidian,那么本文或许会将你劝退,但应该也能给你一些使用上的建议。
如果你好奇模板长什么样子,文末有图片预告
问题一、Obsidian 正在成为吉祥物
在我眼里 Obsidian 已经成为一种类似「抖加」的东西,如果你做过自媒体应该能理解这是什么概念,这个东西用了就会有流量,只不过抖加要花钱,而把 Obsidian 放在标题里是免费的。
半懂不懂的人大肆夸耀 Obsidian + AI 能搭建如何强大的知识库,然后从头到尾展示的是 Claude Code 或者 Codex 在卖力地喷薄智慧。蜂拥而至的 AI 高手所能分享的洞察就是,Obsidian 是个新潮的时尚单品,除此之外有相当一部分人也许并不明白,自己用 AI 写下的稿子到底都在念些什么。

然后渐渐地,雷同的内容变得供大于求,味同嚼蜡的内容正在占领我的主页。
我不禁想问,Obsidian 在这些场景里,到底在发挥什么不可或缺的作用,这和随便创建一个本地文件夹有什么区别?我没有看到实践,只看到垒在大模型之上的空中楼阁。
因此关于使用 Obsidian,我的第一个诚恳建议就是 请务必降低你的预期。
那些鼓吹十分钟就可以搭建好的知识库、一键就可以拆分概念并创建关联的自动化,最大的作用就是用来拼凑出几个一闪而过的神奇镜头,或者让你迷失在一堆串联的节点里。实际上他们可能并不希望你继续深究,这东西除了可以变成一个选题之外还能有什么实际的作用。
为什么我这么清楚,仔细想来,曾经的我或许也是其中的一个。
问题二、Obsidian 让囤积癖病入膏肓
在信息稀缺的年代,囤积是理性的,但这样的苦日子过惯了,导致陈旧的笔记习惯在 AI 时代依然主导着我们今天使用 Obsidian 的方式。
哪怕 AI 模型已经可以批发知识,PKM 的生态还维持着过去的惯性,不仅要把看到的文章都剪藏下来,甚至连 Agent 的每一个几万字的会话都想导入到 Obsidian 里面,然后期待 AI 可以从中涌现出可能改变人生的智慧。
殊不知如果智慧真的有用,那早在 GPT3.5 问世之时,我的人生早该获得某种跃进。
你以为你在搭建个性化知识库,其实用的还是末日爱好者的思考方式:一个坚不可摧的地下堡垒塞满了各种罐头物资、一觉醒来全世界智慧程度下降 1000 倍,而我独享一个超级大脑。
这怎能不让人有成就感拉满的喜悦?
但其实,地下室里残缺的图书馆远不如一个大小只有 3B 的模型来得有智慧,因此我的第二个建议就是,请不要再漫无目的地囤积以下四类东西:
- 问 AI 更快的事实和概念
- 完整的 Agent 会话
- 自动化、批量导入的信息源
未经自己判断的二手观点
这些东西存下来的唯一作用,是浪费你的 Token 并让你误以为自己真的拥有了它们。如果知识的数量可以带来质变,那么就算是豆包也可以让人一步登天了。
问题三、Obsidian 让人热衷表演
那现在,如果我已经正视了 Obsidian 的价值,不把它当成是展示 AI 能力的舞台布景,如果我已经正视了记录的价值,只用 Obsidian 记录独属于自己的学习过程、灵感和思考,又为何 AI 已经如此强大,我依然在工作里困顿叹气,在夜里辗转难眠、不知方向?
我当然知道学习的重要性,所以每天都在追踪前沿资讯,加入各种新潮社群,不停地输入和思考,为了掌握新的方法而拆解概念、创建关联,企图在星星点点的 LLM Wiki 图谱里洞察一切。
显然 Obsidian 的各种功能为这些需求都做好了准备,它在 AI 时代简直是天选之子,让这一切看起来优雅又体面,勤奋又执着。
于是我看着枝繁叶茂的笔记库图谱,生出的是「我很努力」的满足,而不是「我又没开始」的愧疚。
但整个笔记库还是像空转的引擎,把昂贵的 Token 当燃料般库库一顿炫,动力强劲嗷嗷作响,仔细一看却又是原地踏步,该做的事情毫无进展,但人却感觉还怪充实的。
有大智慧的人则会诉诸第一性原理,事情做不到的根本原因还是得怪 AI,是模型还不够强,有了 Fable 5 还想要 Mythos。
我想我们都需要坦诚面对,知识已经廉价到像水龙头里的水,看似充满智慧的信息已经随处可见,真的不必再费劲地到处打井,表演给自己看。
因此,在搭建 Obsidian 模板系统的这半年时间里,我最终得到的结论是,任何一开始就盼着你 先捕捉再行动 的系统,也就是把 Info Capture 列为最优先的系统,最终都会重蹈覆辙,覆水难收。
各种被 AI 批量生产的文章,加上被 Skill 强化过情绪的标题,以及各路自媒体不知疲倦地散播焦虑,让你永远都会有读不完的文章、学不完的技能、跟踪不完的资讯,美其名曰要终身学习,实际上你在这条流量分发的生产线上,只能被量化成点击率和完播率。
学习带来了一种一直在进步的错觉,你剪藏的文章越来越多,笔记永远整理不完,然后行动永远停留在明天,这让人很难区分,自己到底是在为真正的目标做准备,还是仅仅只是享受摄入信息的带来的饱腹感。
一定要警惕,精致的碳水真的会让人变胖。
过度准备却从不开始、假装学习实则消遣逃避、不知道要做什么但每天都过得很忙很焦虑,我想是每一个用 Obsidian 搭建知识库的人不得不品的一个环节。
所以我的第三个建议就是,如果你想做什么事,就直接去做,立刻去做,把那些第一时间在脑海里浮现的「是什么」和「怎么办」先放一放,让肌肉先于大脑动起来,这里的大脑当然也包括所谓的第二大脑。
具体表现在工具逻辑里,你应该优先创建的必须是「任务」而不是「笔记」,你应该优先写下的是「我的目的」而不是「我的想法」。
行动是最好的过滤器,事情没开始之前,你会有一百种「怎么办」的顾虑,每一种都会让你对各种信息蠢蠢欲动,于是什么都想存档下来。
但只要你真正动手,凌乱的思路就能收敛成一两个具体的困难,这时该学什么、该记什么就可以变得很清晰,AI 才能给出实现目的的最短路径。
因此我认为,让知识管理有效的前提是先做好目标管理,Obsidian 不能只是一个纯粹的承载知识的信息容器。
有了具体的目标和正在推进的事,学习和记录才能被真实的需求所拉取,你也才能有一个不可动摇的支点去撬动 AI 的能力,而不是纯粹在享受燃烧 Token 的快感。
Obsidian 还能做什么
预期给得太高,东西囤得太多,事情做得太少,前文所述的这三个问题看起来各有原因,但其实是一体三面,本质相同,那就是我们一直在让一个软件替自己回答「我到底要做什么」,但这恰好是它唯一回答不了的问题。
不过好在这并不意味着 Obsidian 只能做个摆设。
它无法替你决定方向,但可以让你的方向变得具体,让你看见自己现在要完成什么,手上的事情推进到了哪一步,上一次为什么改变主意,踩过的坑又该如何避免。
只要这些东西能够持续呈现,下一次打开电脑时,迎接你的便不会是一个包罗万象却和今天毫无关系的笔记仓库,你可以立刻接着昨天没有做完的事情继续往前。
知识的供应已经可以放心交给 AI,Obsidian 更应该保管的是这一路上产生的犹豫、判断、错误和改变。这些东西看起来稀碎,很难被包装成什么闪闪发光的知识卡片,但正因为它们既无法下载,也无法让模型凭空生成,才能真实地描述清楚你到底是谁。
这也逐渐变成我最近几个月不断删改这套模板时,最重要的一条判断标准。

每增加一个字段、视图或者自动化,我都需要反复思考,它究竟是能让人更明确地看见自己的目标,还是只让系统看起来更加厉害?它是在减少使用者的笔记负担,还是又一次把维护知识库本身变成了新的工作?
我如此忐忑,是因为我即将交出去的并不只是一堆文件夹、模板和插件,它会深刻地影响一个人如何记录、如何行动,又如何理解自己。倘若它只是看起来厉害,用不了多久便会成为另一个需要维护的数字盆栽,那我前面所批评的一切,最后也会成为打到自己身上的回旋镖。
不过紧张只是习惯性的,其实我对最终成品真的非常有信心,这套模板和插件将完全革新你对 Obsidian 的陈旧印象。
我会在下一篇开发日志里完整介绍它的样子,感谢你能看到这里。
篇幅有限
以下预告仅占全部功能的三分之一








📢
感兴趣的话,可以通过下方链接提交你的愿望单,届时会有首发优惠,也会让我有更多动力,加速我的工作。
更多文章

Obsidian LiveSync 自建同步教程:飞牛 NAS Docker 部署 CouchDB 完整指南
这篇 Obsidian LiveSync 自建同步教程会用飞牛 NAS Docker 部署 CouchDB,也适合群晖、威联通、绿联等支持 Docker 的 NAS,并演示 Mac、Windows 和手机同步 Vault。

Obsidian 2026 最新全平台插件安装教程,官方市场、BRAT 和手机端一次讲清楚
这篇教程会说明 Obsidian 插件的几种来源,以及在电脑端、手机端安装社区插件、用 BRAT 安装 GitHub 插件的完整流程。

Obsidian 2026 飞牛 NAS 同步教程:WebDAV + Remotely Save 配置指南
这篇飞牛 NAS 同步教程会用 FN-NAS 的 WebDAV 和 FN Connect 作为示例,演示如何把 Obsidian Remotely Save 配到电脑和手机上。