为什么 Obsidian 需要一套更清楚的工作模板？

先看结论

这套正在准备中的 Obsidian 模板，会用来管理项目、任务、笔记和复盘。

它来自我过去做 FLO.W 思流时积累的方法，但这一版不会把 Notion 版本原样搬进 Markdown。Obsidian 的优势在于本地文件、链接、长期写作和更自由的组织方式，所以它需要围绕 Obsidian 的使用方式重新设计。

我希望它解决的问题很具体。当一个 Vault 里开始积累大量想法、资料、任务和项目时，这些内容应该继续推动真实工作，而不是慢慢变成一个很难回看的资料仓库。

为什么要做 Obsidian 版本

FLO.W 最早是在 Notion 里被验证出来的。Notion 适合把信息放进数据库，用状态、关系和视图把工作推进起来。项目、任务、内容、客户、复盘，都可以被清楚地放在系统里。

但很多人使用 Obsidian 的原因刚好不同。你可能更在意本地文件，更喜欢 Markdown 的长期可读，也不希望所有东西一开始就被塞进一张表里。

问题也会随之出现。Obsidian 足够自由，前期记录很轻松；但当笔记越来越多，项目越来越多，任务和资料混在一起时，很多 Vault 会开始变重。你知道自己写过很多东西，却很难确定下一步要做什么，也很难把旧笔记重新带回当前项目里。

这套 Obsidian 模板要处理的就是这个缝隙，保留 Obsidian 的自由，同时给日常工作一条更稳定的路径。

背后的工作思路没有变

无论放在 Notion 还是 Obsidian，我关心的始终是信息从哪里来，又要去哪里。

一条想法可能先是一篇笔记，后来变成一个项目里的判断，再拆成任务，最后进入复盘。一个项目除了待办，也应该留下背景、材料、决策和结果。

所以 Obsidian 模板第一版会先围绕四类内容展开：

1. 项目：当前正在推进的事情。
2. 任务：真正需要执行的下一步。
3. 笔记：可以被复用的材料、想法和判断。
4. 复盘：回看系统是否真的帮你推进了事情。

这四类内容会保持克制，让你在打开 Obsidian 时更容易回答几个问题：我现在在推进什么？下一步是什么？相关资料在哪里？这件事结束后留下了什么？

为 Obsidian 重做意味着什么

Obsidian 版本不会照搬 Notion 里的数据库思路。

在 Notion 里，一个对象可以依靠字段和视图被稳定管理；在 Obsidian 里，更多东西要通过文件夹、链接、Properties、模板和 Base 来维持秩序。

这会改变很多设计判断。结构太少，Vault 会散；结构太重，Obsidian 又会变成另一个需要维护的系统。

所以这一版会很克制，只给必要的结构，让项目、任务、笔记和复盘之间能够接起来。能用 Markdown 表达的，就尽量保持为 Markdown。需要状态和筛选的地方，再使用 Properties 和视图。

现在进展到哪一步

目前这个网站会先做三件事：

1. 介绍这套 Obsidian 模板会解决什么问题。
2. 收集 waitlist，方便后续通知测试和发布。
3. 通过 Blog 记录模板建设过程、设计取舍和 Obsidian 使用教程。

模板本身还在继续打磨。第一版会先服务个人日常项目、任务、笔记和复盘，不会一开始就追求大而全的系统。

这套模板的目标很具体，就是让 Obsidian 真的进入工作流。你写下来的东西，最好能在未来某个项目、某个任务、某次复盘里再次发挥作用。

如果你也在用 Obsidian 管理工作和长期笔记，可以先加入 waitlist。后面有测试版本和正式发布时，我会通过邮件继续同步。